Természetesen nem hazánkban, hanem az Egyesült Államokban. De milyen következtetést tudunk levonni a hazai piacra vonatkozóan? Melyek a saját tapasztalataink? (tovább…)
Egyértelmű kérdésnek tűnik, mégis kevesen tudják a választ. Röviden: talán igen.
Sokáig mi is azt hittük, hogy három dolgot nem írhat ki egy ügyvéd a honlapjára: az árakat, az ügyfeleket és az eredményességi mutatóit. Ami alapján az emberek nagy része ügyvédet választ. (tovább…)
A Lawyerist.com idén is meghirdette a legjobb ügyvédi weboldalak versenyét, melyre 150 ügyvédhonlappal pályáztak. Semmilyen kritérium nem volt idén, egyedül a nem-reszponzív oldalakat zárták ki a versenyből (azaz azokat az oldalakat, melyek nincsenek mobileszközökre is optimalizálva). (tovább…)
Több cikkünkben megállapítottuk, hogy az ügyvédek Magyarországon továbbra is ajánlások alapján kapják a legtöbb munkát. Az ügyvédi munka bizalmi pozíció és nem szívesen bízzuk olyanra, akiről nincs információnk. De manapság tévét vagy telefont sem egyetlen ismerősünk ajánlása alapján veszünk, hanem online rákeresünk a szimpatikus típusra, megnézzük milyen cikkeket írtak róla, hány értékelést találunk és ezekből (időnk függvényében) többet-kevesebbet végigolvasunk. Amiről több pozitív említés van, abban jobban bízunk – az ember így működik.(tovább…)
Ez a mondat hangzott el néhány hete a Magyar Ügyvédi Kamara székházában, miközben egy ügyvéddel beszélgettem. Tudtuk eddig is, hogy a magyar ügyvédek kisebb részének van honlapja, és azok jelentős része is vagy elavult, vagy nem tölti be az elvárható funkcióit. Mégis sokkoló volt ez a kijelentés. Most igyekszünk megcáfolni.
A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ
A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezettek a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.